视频助理裁判（VAR）是近年来足球比赛中引入的一项创新技术，它被用于捕捉可能漏过裁判的错误决定。在德甲联赛中，VAR也被广泛应用。然而，这项技术的运用却引起了争议。
首先，让我们来看看VAR的运用优势。VAR技术可以帮助裁判更加准确地判断各种争议性的场上事件，例如判罚是否犯规，裁判员是否有遗漏以及是否需要更改裁判判罚的决定。相较于传统的裁判审理，VAR可以用更多的信息和视角来决定是否改变裁判的决定，并且可以用回放来证明决定的正确性。
不过，VAR也存在一些争议。最大的争议之一是决定VVAR是否使用的责任其实只在几位裁判手中。在德甲比赛中，VAR裁判是由主裁判主导，并负责给出建议以及判断是否采用VAR技术。这样做江获取了判断VAR是否使用的主动权，但也被批评者认为这样就增加了懒惰和不负责任的风险。
此外，当裁判执行决定时，有时候仍会遗漏一个细节问题或会发出错误的判罚。如果经过回放或其他视角的检查和处理后，事实证明裁判发出了错误的判罚，那么重新开局似乎是值得的。然而，在实践中，这样的决定却增加了球队和粉丝们的压力和不安。
最后，还有一些人批评VAR技术降低了球赛本身的流畅性。在比赛中频繁停顿并且等待VAR出来决定，导致比赛时间的延长。而且，在等待此次决定出来之前，球员或球迷们必须被迫放缓节奏来等待，进而影响局势和比赛的情况。
总的来说，VAR技术在德甲联赛中的使用存在一些问题。虽然可以说它可以帮助裁判更准确地判断和处理比赛状况，但技术运用频率和是否使用权的问题仍然时有发生。在未来的赛事中，随着该技术的不断完善和影响深度的改变，这类问题也将随之得到解决。
